Présidentielle 2027 : la géographie du vote

Cette page rassemble mes analyses cartographiques consacrées à la présidentielle 2027. Elle est mise à jour à chaque nouvelle publication.

Ce que vous trouverez ici

Des projections de sondages nationaux appliquées à des territoires précis, des cartes de résultats à l’échelle du bureau de vote, et des modélisations du potentiel électoral rue par rue et bâtiment par bâtiment. Chaque analyse porte sur une commune ou un ensemble de communes identifié, et non sur des moyennes nationales déjà largement commentées ailleurs.

Présidentielle 2027 : pourquoi descendre sous l’échelle de la commune

Un résultat communal est une moyenne, et une moyenne masque presque toujours l’essentiel. Dans une commune de trente mille électeurs, l’écart entre le bureau de vote le plus favorable à un candidat et le moins favorable dépasse couramment vingt points de pourcentage. À l’échelle de la rue et du bâtiment, l’amplitude est encore plus forte, parce que le type d’habitat et le niveau de standing du logement discriminent davantage que le quartier auquel ils appartiennent. Deux immeubles séparés de cent mètres peuvent présenter des comportements électoraux opposés.

Cette échelle n’a pas qu’un intérêt descriptif. Pour qui organise une campagne, elle détermine où le temps militant est utile et où il est perdu. Pour qui analyse un territoire, elle rend visibles des logiques sociales que l’agrégation efface.

Méthode

Ces analyses croisent trois sources. Les résultats électoraux publiés par le ministère de l’Intérieur à l’échelle du bureau de vote. Les données de population, de logement et de valeur foncière, issues de l’INSEE et des fichiers fonciers, qui permettent de caractériser chaque rue et chaque bâtiment. Les ventilations publiées par les instituts de sondage, notamment par comportement de vote antérieur, comme celles de Cluster 17, qui permettent de projeter une tendance nationale sur un territoire dont on connaît le vote passé à l’échelle fine.

Les contours des bureaux de vote ne sont pas disponibles proprement en données ouvertes sur la majorité du territoire français. Ils sont reconstitués un par un, ce qui constitue le préalable de tout travail à cette échelle.

Ces modélisations estiment un potentiel, elles ne prédisent pas un résultat. Les limites propres à chaque analyse sont indiquées dans l’article correspondant.

Analyses publiées

Août 2026 — Saint-Herblain (Loire-Atlantique). Le potentiel Mélenchon rue par rue et bâtiment par bâtiment : trois cartes appliquant la ventilation d’une enquête Cluster 17 à un modèle d’analyse spatiale projetant la question « Parmi les personnalités suivantes, laquelle souhaitez-vous voir gagner l’élection présidentielle en 2027 ? par rue et bâtiment, dans une commune où Jean-Luc Mélenchon avait manqué de peu d’arriver en tête en 2022.

Carte du potentiel de vote Jean-Luc Mélenchon par rue et par bâtiment à Saint-Herblain

Questions fréquentes

À quelle date se tient la présidentielle 2027 ?
Le scrutin est prévu fin avril 2027, avec un second tour deux semaines plus tard. Les élections législatives doivent suivre, à une date qui n’est pas encore fixée. Les analyses de circonscription correspondantes sont regroupées sur une page distincte.

Que mesure une projection de sondage à l’échelle de la rue ?
Un potentiel, et non un résultat. La méthode consiste à appliquer la ventilation d’une enquête nationale, généralement par comportement de vote antérieur, à un territoire dont le vote passé est connu à l’échelle du bureau de vote puis modélisé à l’échelle de la rue et du bâtiment. Elle indique où se situent les réserves d’un candidat, pas combien de voix il obtiendra.

Ces analyses sont-elles réalisées pour des candidats ?
Les analyses publiées ici le sont à titre de démonstration méthodologique, à partir de données publiques. Les travaux réalisés pour des candidats et des équipes de campagne ne sont pas publiés.